遠近両用レンズのランキング

遠近両用レンズのキャンペーンも終盤に入り、この時を待っていたお客様のなかには早々ご予約いただいてもう出来上がりをお渡しした方もいらっしゃって、私が直接お渡しできなかった方の中にはそのレンズの使い勝手を教えに来てくださる方もいらっしゃったんですが、今回は本当にＨＯＹＡＦＤの販売率が高いですね。
まだ最終的な販売実績を出していないわけなので数字としてどのくらいのシェアかと言うのはわからないんですが、実際にオススメしてテストレンズをかけていただくと「ああ、こっちの方が見やすい」と言っていただく率はセイコーＰ−１シナジーよりは高いです。ＨＯＹＡサミットプロよりもＰ−１シナジーが上っていう感じだったので、そのまた上の見え方と言うところでしょうか。
ウチの店ではニコンの遠近両用レンズを積極的に販売してはいないので、３大メーカーであるＨＯＹＡ・セイコー・ニコンの遠近両用レンズを比較することは出来ないのだけれど、それにしてもこのＦＤレンズの好評さは今までになくいい様な気がする。
ウチの店でニコンの遠近両用レンズを販売しないのは社長が自分で試してみて「これは使える」と思ったレンズを薦めているためというのはあるんです。現在同じ度数で４本のメガネを使い分けている、弱い遠視がある社長が今メインで使っているのはセイコーＰ−１シナジーで、次がＨＯＹＡＦＤ、これは手元の細かい仕事のときようになってます。その次がＦＤのサンテックミスティブルー、ゴルフ用ですね、で一番使ってないのがセイコーＰ−１エンブレムのオーガテックなんですね。
社長に言わせると、ＨＯＹＡの遠近両用はまだトリニティは使ってないわけですが、フルオーダータイプ以外では最高機種である「ＩＤ」よりは「ＦＤ」が手元の視界が取りやすいし、一日使い終わったときの感覚が「エンブレム」よりも「シナジー」のほうが疲れていない、とのことです。それで、「ＦＤ」よりも「シナジー」のほうが中間部分がなだらかに感じるので、順番をつけるとしたら、

「シナジー」＞「ＦＤ」＞「ＩＤ」＞「エンブレム」＞「サミットプロ」
というところでしょうか。
ところで近視になるとこの順番がちょっと変わるようで、

「ＦＤ」≧「ＩＤ」＞「サミットプロ」＞「シナジー」＞「エンブレム」
みたいです。
ＦＤとＩＤは価格の差がかなりあるので、始めから違和感なく使いたいとかレンズに平気で１０万円くらいかけられる！というお客様には「ＩＤ」をオススメしますね。いやでもそこまでかけられるならニコンのシープラウドやＨＯＹＡのトリニティを使っていただきたいですけど。
今回のキャンペーンには間に合いませんでしたが、セイコーでは新しい遠近両用レンズが１１月に両面非球面遠近両用レンズ「セイコーＰ−１リガード」を販売するんですが、「Ｐ−１シナジー」も「Ｐ−１エンブレム」も内面非球面だったのでそこらへんが今まで以上の使いやすさに繋がっていけばいいなとは思ってますね。例えば今どっちかっていうと評判が上になってる「ＨＯＹＡＦＤ」は「両面複合累進設計」といって単純に非球面で構成されているとばかりではないんですが、この「Ｐ−１リガード」はレンズ内面に対して度数毎に最適な非球面収差補正＝「ファインチューニング設計」を施した両面非球面遠近両用レンズといっているので、これまた単純な非球面構成ではないようですね。商品説明を確認していると、なんかＦＤに対抗しているような感じですがそのＨＯＹＡもＩＯＦＴ（国際眼鏡博）あたりに新商品が出るらしいというのでこれもまた期待してます。

新しいレンズが出るとやっぱりそっちがいいなぁと思うんですが、今のところの一番は「ＨＯＹＡＦＤ」かな？自分でもこれで作ろうと思います。