−１４．００Ｄのレンズ

今までガラスレンズを使っていたと言う７０歳代の女性の方から、メガネが重たくてどうにも使いづらいのでもっと軽いメガネにしたい、と言うご相談を受けました。使っているメガネのガラスレンズの屈折率は１．８０、高屈折のものですが、枠の大きさもあって現在の縁厚は１センチくらいあります。重さもさることながら、この厚さも何とかならないかと言うのですが、こればっかりは枠の選び方で左右するのでまずそこからお話しました。
全体の印象は割りと小柄でいらっしゃって、顔もうらやましいくらい小さいので枠の大きさはとにかく小さくしてくださるようにお話しました。近視のレンズの場合、中心厚保は今現在ほとんどのメーカーのものが１ミリ設定になっているので、そこから考えると枠は小さければ小さいほど、縁の厚さを薄くすることができると予測できます。そこには目と目の間隔であるＰＤも影響してきますが、これは５８ミリとちょっと狭いけれどフレームサイズが５０ミリ以下なら何とかできるだろうと考えました。フレームサイズというのは片方のレンズの横幅で記載されています。だいたいがダミーレンズと言ってフレームに見本で入っている度無しのレンズに印刷されていたりしますし、テンプル(耳にかけるつるの部分）やブリッジ(鼻の間をつなげている部分)の内側に掘り込まれていたりします。そこで何点か見本をお出しして、シャルマンと言うメーカーのベイカーストリートというブランドのものになりました。これは元々は学生さんの年代向けのものですが、形や大きさがコンパクトであることと、デザインがシンプルで色合いが割りと明るめであることからウチの店では意外に年齢層の高い方々に人気があります。価格も抑え目で作りがしっかりしているので、レンズにはお金を掛けたいけれど全体の予算は決まっているなんてときにはとても受ける品ですね。
枠は決まったんですが、レンズはさてどれがいいのか、これが悩むところです。軽くしたいというのだから、素材はプラスチックと言うことになるんですがこの度数で「球面レンズ」で作れるものと言うと、パッと考えるとＨＯＹＡのハイルックス１．６７しかありません。なぜ球面レンズで、と先に考えたかと言うと、現在使っているのがＨＯＹＡのガラスレンズ、ＴＨＩ２−ＭＣだからです。これは「球面レンズ」なんです。非球面レンズと球面レンズの違いは以前書いたことがありますが、長年このレンズで使ってきている、見てきているという経験と、レンズ自体の持つ見え方の違いをこう言っては失礼ですがこの年齢でどこまで慣れていただくことができるのか、そこが一番の問題だと思いました。でもこのハイルックスだと縁厚は１センチを軽く超えるんです。そうなってくるとまた厚みが気になると言うことで、非球面レンズで探すことになりました。度数から言っても見え方の違いは結構あると思いますが、またそこを考えると見えていれば問題は少ないのかもしれない、と言う部分もあります。これは個人差があることなので本当に難しいんですね。
また、非球面レンズで考えていくと各社さまざまなレンズが出ていて、同じ屈折率１．７４のレンズでも両面非球面であるか、単なる非球面であるかで０．１ミリから０．３ミリの差があったりします。０．３ミリと言うのは１ミリの１０分の３ですが、それだけ厚くなると説明してメガネを作るのをやめてしまわれた経験が過去にありますから、この厚みの差というのは度の強い方には切実なんだと言う思いがあります。いろいろ数値を出していくと、セイコーのプレステージが計算上８．９ミリ、ニコンのＮＬ５が９．４ミリ、ＨＯＹＡは１．７０の屈折率で９．９ミリ(でもこれが一番アッべ数が高い）アサヒは９．６ミリと言うことがわかったのでそれぞれ価格とあわせてお話しました。この中で一番安いのはアサヒのハイパーフィット１．７４ＡＳです。
全体の価格の希望と合うのがやはりこのアサヒのレンズだったので、そのレンズに決まりましたが、こうしてみると単焦点でも出来上がりに差があるものなんだな、と実感しました。これで周辺部の揺れやらにじみやらとこだわっていくと、やっぱりニコンのシーマックスがよさそうですけどね、高いんですよ(汗)
レンズの出来上がりは２９日、入荷が３０日の予定ですからそのときにまた出来上がりの状態とかを書かせていただこうかなと考えています。

昨日も書いたサラ・ペイリン氏のメガネについて、本日そのメガネのデザイナーである川崎和男氏がＮＨＫの夜の番組に出演されます。『爆笑問題のニッポンの教養』http://www.nhk.or.jp/bakumon/nexttime/　夜の１１時からです。ＨＰでみた動画では、かっこいいことを言ってらっしゃいますよ！「世界のデザインは大体僕のデザインで決まりますから」だって！！！かっこいい〜
絶対に見ます(喜)